Jeżeli w trakcie prac nad nowelizacją ordynacji podatkowej Sejm całkowicie uchyli kontrowersyjny art. 70 par. 6 pkt 1, a nie usunie art. 44 par. 2 z kodeksu karnego skarbowego, to przestępcy podatkowi będą mogli spać spokojnie już po pięciu latach od popełnienia czynu.
Dlatego Ministerstwo Finansów będzie tym bardziej nalegać na uchylenie art. 44 par. 2 k.k.s., gdyby posłowie, zamiast zmienić art. 70 par. 6 pkt 1 ordynacji (jak chce tego MF), postanowili go całkowicie wyeliminować.
Zapowiedział to Emil Chojnacki, zastępca dyrektora departamentu systemu podatkowego w Ministerstwie Finansów, podczas ogólnopolskiej konferencji naukowej „Postępowanie karne skarbowe a inne postępowania prowadzone na podstawie ustawy”. Konferencja odbyła się 15–16 maja br. w Szczecinie, a DGP był jej patronem medialnym.
Dyrektor Chojnacki odniósł się w ten sposób do planowanej nowelizacji ordynacji podatkowej (druk nr UD196). Ma ona wejść w życie od 1 stycznia 2026 r. Jej projekt jest teraz konsultowany. Zakłada on wiele zmian, w tym dotyczących:
- zmiany art. 70 par. 6 pkt 1 ordynacji podatkowej;
- uchylenia art. 44 par. 2 kodeksu karnego skarbowego;
- wydłużenia o rok przedawnienia zobowiązania podatkowego, jeżeli podatnik złoży korektę deklaracji na mniej niż rok przed przedawnieniem.
Zawieszenie przedawnienia
Najwięcej kontrowersji budzi od lat art. 70 par. 6 pkt 1 ordynacji. To przepis, który – zdaniem wielu – jest instrumentalnie wykorzystywany przez skarbówkę do powstrzymywania przedawnienia podatku. Wystarczy, że urząd rozpocznie postępowanie w sprawie o przestępstwo skarbowe lub wykroczenie skarbowe.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.