Autopromocja

Emeryta nie obciąży VAT od dzierżawy i sprzedaży prywatnych gruntów

Ziemia
ZiemiaShutterStock
11 lutego 2014

To, że podatnik zarabia na dzierżawie swoich prywatnych gruntów, nie oznacza, że prowadzi działalność gospodarczą. Może więc zbyć ziemię bez naliczania podatku od towarów i usług.

Nie cichną spory dotyczące opodatkowania VAT sprzedaży działek przez osoby fizyczne. Jeden z nich rozstrzygnął Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Sprawa dotyczyła emerytki, która jest rolnikiem indywidualnym i nie prowadzi żadnej działalności gospodarczej. Nie jest też czynnym, zarejestrowanym podatnikiem VAT. Płaci podatek rolny za grunty, które uprawia. Ma też kilka działek, które wchodzą do jej majątku osobistego. W planach miejscowych są one przeznaczone pod działalność przemysłową (fabryki i usługi), ale obecnie uprawia je spółdzielnia rolnicza.

Emerytka początkowo za udostępnienie ziemi nie pobierała opłat, od jesieni 2013 r. zamierzała jednak zacząć zarabiać na dzierżawie. W związku z tym wystąpiła o interpretację indywidualną, by wyjaśnić, czy w przypadku ewentualnej sprzedaży gruntów będzie musiała odprowadzić 23-proc. VAT. Sama uważała, że nie będzie miała takiego obowiązku, ponieważ jest to jej majątek prywatny.

Fiskus stwierdził jednak, że dzierżawa, i to odpłatna, przesądzi o tym, że zainteresowana prowadzi działalność gospodarczą. Jeśli więc sprzeda działki, to będzie musiała je opodatkować VAT.

Sąd nie zgodził się z tym stanowiskiem. Powołał się m.in. na wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawach C-180/10 i C-181/10 (Słaby, Kuć). Zgodnie z nim nie można za działalność gospodarczą uznać zarządzania majątkiem prywatnym. Zdaniem WSA skarżąca jest więc uprawniona do tego, aby grunty oddać spółdzielni w dzierżawę, a w przyszłości je sprzedać bez konieczności odprowadzania VAT. O tym, czy prowadzi działalność gospodarczą, nie może też przesądzać liczba posiadanych i przeznaczonych do sprzedaży działek. Nie można zatem uznać jej za podatnika prowadzącego w tym zakresie działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT (t.j. Dz.U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 z późn. zm.).

Wyrok jest nieprawomocny.

ORZECZNICTWO

Wyrok WSA w Poznaniu z 23 stycznia 2014 r., sygn. akt I SA/Po 653/13.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.