Sąd Najwyższy nie chciał rozstrzygnąć, czy skorzystanie z niekaralności przez złożenie korekty deklaracji podatkowej zgodnie z art. 16a kodeksu karnego skarbowego (t.j. Dz.U. z 2007 r. nr 111, poz. 765 z późn. zm.) jest możliwe, gdy wszczęto wobec sprawcy (podatnika) postępowanie karne skarbowe. Sądy powszechne nie są związane postanowieniem Sądu Najwyższego, który uznał niedopuszczalność czynnego żalu.
Sąd Najwyższy nie chciał rozstrzygnąć, czy skorzystanie z niekaralności przez złożenie korekty deklaracji podatkowej zgodnie z art. 16a kodeksu karnego skarbowego (t.j. Dz.U. z 2007 r. nr 111, poz. 765 z późn. zm.) jest możliwe, gdy wszczęto wobec sprawcy (podatnika) postępowanie karne skarbowe. Sędziowie odmówili podjęcia uchwały, ale w wydanym postanowieniu (20 czerwca 2012 r., sygn. akt I KZP 3/12), stwierdzili, że „jeżeli przepis przyjęty w ramach kumulatywnego zbiegu przepisów ustawy, zastosowanego na podstawie art. 7 par. 1 kodeksu karnego skarbowego, nie zawiera znamion pozwalających po ich wypełnieniu na złożenie korekty deklaracji podatkowej, to wykluczone jest zaniechanie ukarania sprawcy na podstawie art. 16a kodeksu karnego skarbowego za tak zakwalifikowane przestępstwo, mimo że wypełniło ono również znamiona czynu objętego tym przepisem”.
Rozgorzała dyskusja, jaki skutek może mieć to postanowienie dla podatników. Pojawiły się nawet głosy, że sędziowie, opierając się na konkretnym przypadku, swoim postanowieniem otworzyli furtkę dla organów podatkowych, zachęcając urzędników do łapania podatników na kilku nieprawidłowościach, by przekreślić tym samym prawo do złożenia korekty deklaracji i uniknięcia kary z kodeksu karnego skarbowego.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.