Jeśli interpretacja jest kompletna, to sąd I instancji powinien ją ocenić, a nie uchylać, domagając się dodatkowych argumentów prawnych – orzekł NSA.
Chodziło o spółkę, która planowała kupić za cenę wyrażoną w euro udziały w niemieckim podmiocie. Miała miesiąc na zapłatę. W tym czasie mogły więc powstać dodatnie lub ujemne różnice kursowe. Spółka zapytała izbę skarbową, czy mogą one odpowiednio zmniejszyć lub zwiększyć wydatki na nabycie udziałów jako przychód lub koszt podatkowy. Interesowało ją także, czy powinna je w ten sposób kwalifikować w momencie kupna udziałów, czy też dopiero przy ich dalszej odsprzedaży. Sama uważała, że będzie to odpowiednio przychód lub koszt podatkowy dopiero w momencie zbycia kupionych udziałów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.