Asymetria między wysokimi kosztami inwestycji a niskim czynszem dzierżawy stanowi uzasadnione przypuszczenie nadużycia prawa. W takim wypadku – jak orzekł NSA – fiskus słusznie odmawia wydania interpretacji indywidualnej.
Chodziło o gminę, która zamierzała wybudować kanalizację, a następnie wydzierżawić ją spółce (niepowiązanej z gminą). Czynsz dzierżawny ma wynosić 1 tys. zł miesięcznie. Gmina uważała, że będzie mogła odliczyć cały VAT naliczony z tytułu wydatków poniesionych w związku z realizacją inwestycji, ponieważ – jak argumentowała – będzie ona w całości wykorzystywana do działalności opodatkowanej VAT.
Przekonywała, że wysokość czynszu będzie ustalona w sposób rynkowy, a jego wartość może pozwolić na odzyskanie poniesionych nakładów inwestycyjnych w długim czasie. Jest to uzasadnione okresem długoletniego wykorzystania infrastruktury kanalizacyjnej – tłumaczyła.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.