Wydatki na pokrycie straty nie są kosztem podatkowym

podatki, PIT, kredyt
Ich przychody i koszty rozliczała proporcjonalnie do przysługującego jej udziału w zyskachShutterStock
6 lipca 2015

Nie jest istotne to, że zgodnie z umową komplementariusz musi w całości pokryć stratę spółki komandytowej. Kwoty przeznaczonej na ten cel nie może sobie potrącić od przychodu – orzekł NSA

Sprawa dotyczyła firmy, która była komplementariuszem w spółkach komandytowych (Sp. k.). Ich przychody i koszty rozliczała proporcjonalnie do przysługującego jej udziału w zyskach. Umowa każdej Sp. k. wskazywała, że komplementariusz jest zobowiązany w całości pokrywać straty. Firma uważała, że wydatki na ten cel stanowią koszt uzyskania przychodu. Są uzasadnione i racjonalne, służą też zachowaniu i zabezpieczeniu źródła przychodów, którym są dla niej spółki komandytowe.

Pozostało 82% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.