Przesłanką do umorzenia kosztów egzekucyjnych jest ważny interes publiczny, a nie ważny interes podatnika.
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną w sprawie odmowy umorzenia kosztów egzekucji. Jak przypomniał sędzia NSA Jan Rudowski, podstawą umorzenia kosztów egzekucji może być tylko ważny interes publiczny. Przepisy egzekucyjne, w przeciwieństwie do ulg uznaniowych z Ordynacji podatkowej, nie wskazują jako przesłanki umorzenia ważnego interesu podatnika. Ponadto NSA zauważył, że w postępowaniu dotyczącym umorzenia kosztów egzekucji nie można orzekać o ich wysokości czy zasadach ich naliczania. To są niezależne kwestie. W ocenie NSA w spornej sprawie skarżący wskazywał na okoliczności, które mieszczą się w pojęciu ważnego interesu podatnika.
O umorzenie kosztów egzekucyjnych w grudniu 2007 r. wystąpiła spółka jawna. W uzasadnieniu wniosku powołała się na szczególnie ważny interes zobowiązanego, który nie jest w stanie ponieść kosztów egzekucyjnych bez znacznego uszczerbku dla swojej sytuacji finansowej oraz z uwagi na interes publiczny.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.