Kwestia ewentualnej odpowiedzialności za odprowadzenie odpisu na ZFŚS po terminie ustawowym (w tym przypadku po 30 września br.) na podstawie ustawy z 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1311) jest dyskusyjna.
Gdyby bowiem przyjąć, że powinność ta posiada cechy zobowiązania, to mógłby mieć zastosowanie art. 16, który stanowi, iż naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest niewykonanie w terminie zobowiązania jednostki sektora finansów publicznych, w tym obowiązku zwrotu należności celnej, podatku, nadpłaty lub nienależnie opłaconych składek na ubezpieczenia społeczne lub zdrowotne, którego skutkiem jest zapłata odsetek, kar lub opłat albo oprocentowanie tych należności. W rozumieniu ww. przepisu zobowiązaniem jest z kolei nie tylko to w znaczeniu cywilnoprawnym, ale również w znaczeniu publicznoprawnym. Problem jednak w tym, że trudno przypisać cechy jednego z tych zobowiązań odpisom dokonywanym na ZFŚS.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.