Od wielu lat trwa spór co do tego, kiedy należy potrącić podatek u źródła. Co więcej, nie ma zgodności również w sądach administracyjnych. Najnowszym jego przykładem są wyroki Naczelnego Sądu Administracyjnego z 7 lipca br. (sygn. akt II FSK 554/16, II FSK 227/16, II FSK 254/16, II FSK 49/16) i sprzeczne z nimi – orzeczenie z 5 lipca br. (sygn. akt II FSK 137/15).
W parlamencie trwają obecnie prace nad nowelizacją obu ustaw o podatku dochodowym (druk 669), której głównym celem jest obniżka stawki CIT dla małych przedsiębiorców z 19 do 15 proc. Przy tej okazji resort finansów zdecydował się też na wprowadzenie kilku innych zmian. Jedną z nich ma być doprecyzowanie katalogu dochodów (przychodów), które uznaje się za osiągnięte na terytorium Polski. Jest to o tyle istotne, że nierezydent (co do zasady obcokrajowiec bądź zagraniczna firma) powinien uiścić naszemu fiskusowi daninę, nawet jeśli nie rozlicza się z PIT lub CIT w Polsce. Wystarczy, że na terytorium naszego kraju osiągnie dochód. To problem dla polskich przedsiębiorców, zwłaszcza tych, którzy płacą kontrahentowi za wykonaną za granicą na ich rzecz usługę (najczęściej niematerialną, np. doradztwo prawne, wynajem środka transportu albo urządzenia przemysłowego).
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.