Jeśli przedsiębiorca zawarł w ogólnych warunkach umów niedozwolone postanowienie o karze umownej, to nie może zamiast niej dochodzić odszkodowania na podstawie przepisów o odpowiedzialności odszkodowawczej – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
TSUE odpowiadał na pytania przedstawione przez austriacki Sąd Najwyższy. W sporze w postępowaniu krajowym uczestniczyła spółka oferująca sprzedaż mebli oraz jej klient, który zawarł umowę o wartości ponad 10 tys. euro. W ogólnych warunkach umów stosowanych przez firmę zawarte było postanowienie, zgodnie z którym w przypadku odstąpienia od umowy klient jest zobowiązany zapłacić zryczałtowane odszkodowanie w wysokości 20 proc. kwoty brutto faktury albo naprawić rzeczywiście powstałą szkodę na zasadach ogólnych. Po kilkunastu dniach od podpisania kontraktu konsument odstąpił od umowy. W odpowiedzi na to firma wniosła do sądu pozew, w którym domagała się zapłaty ceny sprzedaży pomniejszonej o to, co zaoszczędziła wskutek niewykonania zamówienia. Żądanie oparła nie na odpowiedniej klauzuli z warunków ogólnych, ale wprost na powszechnie obowiązujących przepisach prawa cywilnego dotyczących odpowiedzialności kontraktowej.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.