Dopuszczalność takich oświadczeń budzi coraz większe kontrowersje wśród producentów suplementów diety. Po wyroku TSUE w sprawie Novel Nutriology GmbH firmy stają przed koniecznością weryfikacji przekazów reklamowych i etykiet. Orzeczenie to wyznacza nowy kierunek interpretacji przepisów unijnych i podkreśla nadrzędność ochrony zdrowia konsumentów nad swobodą działalności gospodarczej.
Novel Nutriology GmbH, niemiecka spółka działająca na rynku suplementów diety, wprowadzała do obrotu produkt zawierający wyciągi z szafranu oraz soku z melona. Do jego promocji używała takich określeń, jak „poprawa nastroju” czy „zmniejszenie stresu”. Organizacja Verband Sozialer Wettbewerb e.V. (stowarzyszenie zawodowe) uznała te oświadczenia zdrowotne za niezgodne z rozporządzeniem (WE) nr 1924/2006.
Sprawa trafiła do Bundesgerichtshof, który zwrócił się do Trybunału Sprawiedliwości UE z wnioskiem o wykładnię przepisów. Sędziowie mieli rozstrzygnąć, czy w sytuacji braku decyzji Komisji Europejskiej o wpisaniu danych oświadczeń do unijnych wykazów producent może legalnie posługiwać się takimi stwierdzeniami w reklamie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.