Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów przypomniał niedawno, jakie zagrożenie dla biznesu stanowią zatory płatnicze oraz że za tego typu praktyki prawo przewiduje surowe sankcje. Organ w ramach prowadzonych ostatnio postępowań administracyjnych dopatrzył się nieprawidłowości w postaci generowania zatorów płatniczych przez 20 podmiotów - pisze Jakub Sadurski z Kancelarii Affre i Wspólnicy.
W przypadku 10 z nich odstąpiono od nałożenia kar. Wobec pozostałych, w tym trzech spółek giełdowych, organ zastosował sankcje finansowe. I choć prezes UOKiK wskazywał na zmianę swojego podejścia dotyczącego zwalczania zatorów płatniczych z represyjnej na tzw. działania miękkie, które skupiają się nie tyle na penalizacji, ile na wyjaśnianiu problemów, to jednak przedsiębiorcy nie mogą sobie pozwalać na spóźnienia w rozliczeniach transakcji ze swoimi kontrahentami. Ostatecznie bowiem za zaniedbania w tej kwestii grożą wysokie kary.
Wyjaśnijmy na początku, czym jest wystąpienie miękkie i jak na nie zareagować. To nic innego niż pismo od UOKiK, w którym organ sygnalizuje przedsiębiorcy dostrzeżone wątpliwości co do praktyk płatniczych w transakcjach handlowych. W tym dokumencie mogą się również znaleźć pytania mające na celu wyjaśnienie stanu faktycznego sprawy. Co ważne, odpowiedź na pismo nie jest obowiązkowa. Jej brak nie wiąże się z żadnymi bezpośrednimi konsekwencjami.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.