Autopromocja

Spółka z o.o.: Jak przegłosować uchwałę nakładającą nowe obowiązki na wspólników

firma, spółka
Sąd Najwyższy zauważył, że świadczenie spoczywające na wspólniku może polegać na działaniu albo zaniechaniu.ShutterStock
26 lutego 2019

Uchwały zgromadzenia wspólników spółki z o.o. najczęściej są przyjmowane bezwzględną większością głosów lub większością kwalifikowaną (np. 2/3 głosów). Czy uchwałę nakładającą obowiązki na wspólników muszą jednak poprzeć wszyscy, których ona dotyczy?

Niekiedy uchwały nakładają na wspólników dodatkowe obowiązki, nieprzewidziane przepisami prawa ani postanowieniami umowy spółki. W jednym z takich przypadków orzekł Sąd Najwyższy (wyrok z 18 kwietnia 2018 r., sygn. akt IV CSK 352/17). Chodziło o uchwałę zmieniającą umowę spółki z o.o. przez wprowadzenie zakazu prowadzenia przez wspólników działalności konkurencyjnej. Pojawiły się bowiem wątpliwości, czy taka uchwała zwiększa świadczenia wspólników. Dwóch z nich głosowało przeciwko uchwale. Następnie wystąpili oni z powództwem o stwierdzenie nieważności uchwały, ewentualnie o jej uchylenie.

Sąd Najwyższy we wspomnianym wyroku zauważył, że lojalność wobec spółki jest jednym z obowiązków korporacyjnych spoczywających na wspólnikach. Prowadzenie działalności konkurencyjnej przez jednego z nich może stanowić zagrożenie dla interesów spółki oraz pozostałych jej wspólników. Z przepisów prawa wynika spoczywający obowiązek powstrzymania się od działań konkurencyjnych przez wspólnika. Zakres takiego obowiązku może zostać doprecyzowany w umowie spółki.

Sąd Najwyższy zauważył, że świadczenie spoczywające na wspólniku może polegać na działaniu albo zaniechaniu. Świadczenie w postaci zaniechania polega na powstrzymaniu się od określonej czynności. Zakaz podejmowania działalności konkurencyjnej jest równoznaczny z nałożeniem obowiązku powstrzymania się od danego zachowania. Wprowadzenie zakazu podejmowania działalności konkurencyjnej, który nie był przewidziany dotychczas w umowie spółki, zwiększa jednak świadczenia wspólników.

Podjęcie uchwały wprowadzającej taki zakaz jest objęte prawnym wymogiem uzyskania zgody wszystkich wspólników, których ma on dotyczyć. Oznacza to, że uchwała w tej sprawie, podjęta bez zgody choćby jednego ze wspólników, jest sprzeczna z wymogami ustawowymi. 

Dr Marcin Borkowski radca prawny GWW

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.