Firma

Zyski notowanych na GPW przedsiębiorstw kontrolowanych przez Skarb Państwa nigdy jeszcze nie były tak wysokie.

Prezes UOKiK wszczął postępowanie przeciwko firmie telemarketingowej Asmanta Call Center. Zarzuty dotyczą m.in. dzwonienia do konsumentów bez ich zgody na telemarketing. Do tego pracownicy firmy mieli przekazywać nieprawdziwe informacje.

Wsparcie pracy zdalnej to jedna z cegiełek Krajowego Planu Odbudowy, która właśnie zaczyna nabierać realnych kształtów.

Firma, która ostatecznie wygrała przetarg, traci podstawy do wnoszenia skargi do sądu. Także wtedy, gdy jej odwołanie poprzedzające skargę dotyczyło postanowień specyfikacji i nie zostało uwzględnione.

Coraz bliżej do chwili, gdy platformy internetowe zaczną płacić za kopiowane powszechnie artykuły prasowe czy też nawet ich fragmenty. Połowa wpływów trafi w ręce dziennikarzy.

W spółce z o.o. można umarzać udziały (unicestwiać je). Najczęściej stosuje się umorzenie dobrowolne. W takim przypadku na umorzenie godzi się wspólnik posiadający udziały, a nabywa je od niego spółka. Jakie warunki muszą być przy tym spełnione? Na pytanie odpowiada dr Marcin Borkowski radca prawny w GWW.

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów uważa, że spółka Dahua Technology Poland mogła zawrzeć porozumienie ograniczające konkurencję z dystrybutorami swoich produktów: Alpol, Alkam Security, E-commerce Partners, Delta-Opti oraz Techglobal. Szef organu nadzorczego postawił zarzuty sześciu przedsiębiorcom oraz siedmiu menedżerom.

Podjęcie uchwały o udzieleniu absolutorium członkom organów w spółkach kapitałowych należy do obligatoryjnych punktów agendy zwyczajnego zgromadzenia wspólników (zwyczajnego walnego zgromadzenia). Już sama ta zasada – wynikająca wprost z kodeksu spółek handlowych – świadczy o doniosłości prawnej instytucji absolutorium. Czy zatem członek zarządu, któremu ZZW (ZWZA) udzieliło absolutorium przy okazji zamknięcia roku obrotowego, może przestać obawiać się podniesienia przez spółkę roszczeń odszkodowawczych związanych z okresem sprawozdawczym objętym uchwałą? Czy da się w pełni zabezpieczyć członka zarządu przed odpowiedzialnością cywilnoprawną związaną z pełnieniem funkcji? Wyjaśniają Maja Kapiczowska, adwokat, menedżer w Olesiński & Wspólnicy oraz Klaudia Kirejczyk, associate, Olesiński & Wspólnicy.

W uchwale podjętej przez wspólników spółki w wyniku niedopatrzenia zabrakło istotnego elementu, jakim jest określenie kwoty wynagrodzenia za pełnienie funkcji. Czy w związku z podjęciem takiej niekompletnej uchwały istnieje możliwość jej modyfikacji przez wspólników czy musi to zrobić sąd? Zagadnienie wyjaśniają Sonia Ross-Binkowska, senior associate, zespół prawa korporacyjnego, Deloitte Legal oraz Łukasz Strankowski, adwokat, senior managing associate, Deloitte Legal. 

Prowadzę firmę budowlaną i jako generalny wykonawca realizowałem inwestycję polegającą na budowie kilku domów jednorodzinnych. W umowie o roboty budowlane wynagrodzenie zostało określone jako ryczałtowe. Po zrealizowaniu inwestycji okazało się, że nieznaczna część robót wskazanych w kosztorysie ofertowym nie została wykonana (nie było takiej konieczności). Inwestor poinformował mnie, że moje wynagrodzenie powinno zostać proporcjonalnie obniżone o wartość niewykonanych robót. Czy mogę go pozwać o niewypłacone wynagrodzenie?

Nierzetelni dłużnicy muszą się liczyć z surowszymi karami za opóźnienia w płatnościach. Co więcej, prezes UOKiK, który będzie je wymierzać, nie będzie już odstępował od karania także tych, którzy nie płacili na czas, bo sami byli ofiarami opieszałych kontrahentów.

Nowelizacja kodeksu spółek handlowych dotycząca prawa holdingowego uregulowała relacje prywatno-prawne między spółką dominującą a jej spółkami zależnymi. Nowe przepisy umożliwiają spółkom uczestniczącym w grupie kierowanie się nie tylko własnym interesem, lecz także interesem grupy, pod warunkiem że nie zmierza to do pokrzywdzenia wierzycieli, wspólników ani akcjonariuszy mniejszościowych spółki zależnej. Kwestie wyjaśniają radcowie prawni z Deloitte Legal Sonia Ross-Binkowska Mariusz Śroń.

Nie można uzyskać praw do znaku towarowego, który nie ma charakteru odróżniającego i stanowi jedynie opisową wskazówkę co do treści lub innych właściwości towaru – przypomniał Sąd Unii Europejskiej w wydanych ostatnio wyrokach.

Gospodarka ale i rynek finansowy zmieniły się w okresie ostatniego półrocza w sposób istotny. Wojna w Ukrainie, inflacja, nieodbudowane w pełni łańcuchy dostaw czy poważne problemy na rynku energii, negatywnie wpływają na sytuację przedsiębiorców. Wielu z nich poszukuje obecnie finansowania, które umożliwi im co najmniej podtrzymanie działalności gospodarczej. Jest odpowiedź na te potrzeby.

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył karę 700 tys. zł na firmę Dahua Technology Poland w związku z utrudnianiem przeszukania w trakcie postępowania wyjaśniającego. Ponadto Prezes UOKiK postawił zarzuty sześciu spółkom i siedmiu menadżerom ze względu na podejrzenie zmowy cenowej.