Firma

Ostatnio Sąd Najwyższy w uchwale z 3 października wskazał, że firma, której dobra osobiste są naruszone, może dochodzić roszczeń finansowych. Co to dokładnie oznacza? Czy firma może mieć dobra osobiste jak osoba fizyczna i dochodzić takich samych roszczeń?

Lokal użytkowy, który kupiłem miesiąc temu do prowadzenie działalności gospodarczej, uległ znacznemu zniszczeniu wskutek zalania w trakcie akcji gaszenia pożaru dachu. Ubezpieczyciel nie chce wypłacić odszkodowania, choć zawarta z nim umowa obejmuje m.in. szkody z pożarów, akcji ratowniczych. Według ubezpieczyciela do zniszczeń lokalu doszło przypadkowo, wskutek akcji PSP i osób postronnych, przy czym swoją odmowę tłumaczył też tym, że lokal nie był odpowiednio zabezpieczony przed szkodami występującymi w częściach wspólnych budynku. Co powinienem w tej sytuacji zrobić? Na podstawie szacunków znajomej firmy remontowej przywrócenie lokalu do stanu sprzed zniszczeń to koszt około 100 tys. zł.

Kwestia opłaty reprograficznej – tj. opłaty mającej rekompensować straty ekonomiczne towarzyszące prywatnemu użytkowi – powraca regularnie w toczonych publicznie debatach o prawie autorskim. Główni aktorzy tej debaty pozostają niezmienni – po jednej stronie sporu mamy organizacje zbiorowego zarządzania, które pobierają tę opłatę i po potraceniu swego wynagrodzenia dokonują jej podziału pomiędzy uprawnionych, po drugiej natomiast producentów i importerów sprzętu elektronicznego.

Banalny element graficzny znaku towarowego nie jest w stanie przyciągnąć uwagi konsumenta i sprawić, że dostrzeże on wskazówkę co do pochodzenia handlowego towarów – orzekł Sąd UE.

Po śmierci przedsiębiorcy prowadzenie firmy, do czasu zakończenia formalności związanych ze spadkiem, można powierzyć zarządcy sukcesyjnemu. Czy sprawujący tę funkcję odpowiada wobec osób trzecich za zobowiązania związane z przedsiębiorstwem w spadku?

Banki i firmy leasingowe chciałyby poszerzenia swoich praw do weryfikacji klientów, ale to rodzi dylemat. Co ważniejsze: prawo do prywatności czy ochrona pieniędzy na rachunku?

Przepisy państwa członkowskiego nie mogą nakazywać stosowania z mocą wsteczną jego prawa do czynności zarządu oraz czynności organizacyjnej transgranicznej spółki tylko z tego powodu, że główny przedmiot jej działalności znajduje się na terytorium tego państwa – uznała rzecznik generalna Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Wniosek o ściganie za przestępstwo niegospodarności menedżerskiej polegające na niebezpieczeństwie wystąpienia szkody złoży już nie tylko zarząd spółki, ale nawet ten, kto ma jedną akcję bądź jeden udział. Nowy kodeks karny likwiduje prawny absurd, ale dolewa oliwy do ognia. 

Pracodawcy domagają się szybkiej nowelizacji przepisów, która przedłuży jeszcze o rok legalny pobyt i pracę Ukraińców w Polsce. Obawiają się, że bez uproszczonej procedury zatrudniania i benefitów, tj. 500+, nastąpi dalszy odpływ cudzoziemców na Zachód