Tryb nowelizacji ustawy refundacyjnej krytykowany przez ekspertów

Leki
Cząstkowe zmiany przepisów bez kompleksowej oceny mogą przynieść szkody.ShutterStock
18 stycznia 2016

W jakim zakresie ustawa refundacyjna z 2011 r. pomogła pacjentom, a którzy chorzy płacą przez nią więcej? Jak odbiła się na rynku farmaceutycznym? Na te pytania miał odpowiedzieć rządowy dokument. I choć wciąż go nie ma, to już zabrano się za nowelizację. Eksperci twierdzą, że kolejność powinna być odwrotna.

Nawet w samym resorcie zdrowia opinie o ustawie o refundacji leków, środków spożywczych specjalnego przeznaczenia żywieniowego oraz wyrobów medycznych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 345) nie są jednoznaczne. – Beczka miodu z kilkoma łyżkami dziegciu – tak opisuje ustawę wiceminister zdrowia Krzysztof Łanda. W ostrzejszym tonie wypowiada się szef resortu Konstanty Radziwiłł: – Od samego początku budziła wiele emocji. Jest w niej sporo do naprawienia – stwierdza.

Pozostało 80% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png