Jeśli trwanie ciąży zagraża zdrowiu lub życiu, a lekarz to widzi, podejmuje odpowiednie decyzje. I polityka tego nie zmieni – mówi prof. Oszukowski.
Temat aborcji wraca. Wśród propozycji, zwłaszcza posłanek Lewicy i KO, depenalizacja terminacji ciąży i zmiany w kodeksie karnym. Czy takie rozwiązanie zmieniłoby coś w obecnej sytuacji?
Jeśli tak, to symbolicznie. Być może znajdą się lekarze, którzy przy takim postawieniu sprawy będą chętniej przerywali ciążę. Ale ja za każdym razem podkreślam, że to są dwa porządki. Posłowie są od zmian w prawie, lekarze od leczenia. I obecna przesłanka, zagrożenia zdrowia lub życia pacjentki, obowiązywała i obowiązuje. Jeżeli któryś z lekarzy miał dotąd problem z podjęciem decyzji, gdy takie ryzyko zachodziło, to proponuję, by wrócił na studia albo przypomniał sobie, czego go uczono na specjalizacji. Bo najwyraźniej jest niedouczony. Sam wielokrotnie podejmowałem decyzję o kończeniu ciąży, gdy dalsze jej trwanie stanowiło zagrożenie dla kobiety. To nie było działanie poza prawem, tylko w jego ramach, na podstawie wiedzy medycznej, i nigdy nie miałem poczucia, obaw, że ktoś mnie będzie ścigał za decyzje. Prawo dotyczące ciąży w Polsce będzie się zapewne zmieniać, ale założenia medycyny nie. Bo w tym zawodzie trzeba umieć reagować, a zwłoka może być tragiczna w skutkach. Tak jak nikt nie ściga dziś ratownika medycznego, który reanimując człowieka, złamał mu żebro.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.