Dyskusja na temat etyki w zawodzie analityków rozbrzmiewa tylko w trudnych czasach, w czasie hossy szybko się o niej zapomina.
Analityk banku, który przeżywa kłopoty z uwagi na niezbyt trafione inwestycje, przyznaje w raporcie dotyczącym spółki giełdowej wchodzącej w skład najważniejszego indeksu giełdowego, że nie umie poprawnie jej wycenić, w związku z tym daje wycenę „0”. Równocześnie pisze, że istnieje 50 proc. szans na bankructwo tej firmy, co jest zdaniem prawdziwym w przypadku dowolnego przedsiębiorstwa. Analitycy banku zdobywającego tytuł banku inwestycyjnego roku publikują raport dotyczący waluty niemałego kraju, w którym mylą się o kilkadziesiąt procent i tłumaczą się (raczej głupio), że to wynik pomyłki pisarskiej.
W ten oto sposób kryzys zbiera swoje żniwa. Podczas hossy nawet najgłupsze wyceny są traktowane z szacunkiem, bo przecież trudno uznać, by ludzie, za którymi stoją wielkie instytucje, tytuły MBA, CFA, i co tam się da jeszcze wymyślić, nie znali się na tym, o czym piszą. Niemal każdy chce słyszeć i widzieć wyceny, o kilkadziesiąt procent wyższe od obecnych poziomów i ciągłe nawoływanie kupuj, akumuluj, kupuj.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.