Psucie prawa i zakłamana europeizacja. Zmiany w prawie własności przmysłowej [OPINIA]

znak towarowy
Wśród zmian zaproponowanych w projekcie nowelizacji ustawy – Prawo własności przemysłowej (dalej: p.w.p.) jest uzupełnienie listy przedmiotów i działalności nieuważanych za wynalazki niejasnym sformułowaniem „jako takie” (art. 28) i usunięcie wymogu materialności rozwiązania (art. 33). ShutterStock
16 stycznia 2019

Znajdująca się na etapie finalnych prac rządowych kolejna nowelizacja ustawy – Prawo własności przemysłowej stwarza okazję, by przypomnieć, że zadaniem organów patentowych jest zajmowanie się wynalazkami, a nie innymi osiągnięciami cywilizacyjnymi, np. odkryciami, programami komputerowymi czy pomysłami na organizacyjne funkcjonowanie jakiegoś przedsięwzięcia.

Tej prostej prawdzie nie jest łatwo się przebić. Ludzie dość często nie mają oporów, by zaakceptować opinię urzędu patentowego, że ich zgłoszenie nie jest oryginalne czy ktoś ich ubiegł. Natomiast wielkie opory budzi ocena, że to, co wymyślili, nie jest wynalazkiem, lecz czym innym, np. odkryciem. We współczesnej kulturze popularnej jest czyniony wielki wysiłek, by wszystko, co wymyślone, kwalifikować jako wynalazki. Oczywiście to prawda, że ludzie twórczy bywają jednocześnie wynalazcami i odkrywcami. Gdy 100 lat temu tak było z Einsteinem i małżeństwem Curie, wszyscy to doskonale rozumieli. Rodzina Curie zgromadziła pięć nagród Nobla za nadzwyczajne osiągnięcia cywilizacyjne, z których tylko niektóre wiązały się z wynalazkami. Te, które nie są wynalazkami, nie są przecież przez to gorsze czy mniej warte (!).

Pozostało 86% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.