Ekspert odpowiada na pytania: czy opłaty za przekształcenie prawa użytkowania wieczystego w prawo własności należy wykazywać w Rb-N w pozycji „pożyczki”, czy rozbieżność między harmonogramem dokapitalizowania a danymi wykazanymi w pozycjach E2.2 i C3 sprawozdania Rb-Z może być uznana za błąd, czy dopuszczalne są rozbieżności między danymi w sprawozdaniu Rb-27S a i w ewidencji księgowej konta 221?
Czy rozbieżność między harmonogramem dokapitalizowania a danymi wykazanymi w pozycjach E2.2 i C3 sprawozdania Rb-Z może być uznana za błąd
Pytanie: Gmina zawarła ze spółką komunalną umowę dotyczącą dokapitalizowania, z załączonym harmonogramem określającym terminy i kwoty przekazywanych środków. W sprawozdaniu Rb-Z, w części A (pozycja E2.2) oraz w części C3 (pozycja 6 – „umowy nienazwane o charakterze kredytu lub pożyczki”) zostały wykazane wartości odbiegające od tych zawartych w harmonogramie. Regionalna izba obrachunkowa zakwestionowała tę rozbieżność. Czy takie ujęcie danych było prawidłowe, zwłaszcza że odnosiło się do tytułów dłużnych związanych z umową dokapitalizowania?
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.