Przed Aleksandrą Wiktorow trudne zadanie – będzie musiała zdecydować, czy w sprawie kredytów walutowych ważniejszy jest interes kilkuset tysięcy zadłużonych, czy milionów klientów banków.
Już na początku pracy na stanowisku szefowej urzędu rzecznika finansowego Aleksandra Wiktorow znalazła się w centrum uwagi. Ustawa, na mocy której kierowanej przez nią instytucji powierzona została ochrona klientów działających w kraju instytucji finansowych, weszła w życie w październiku 2015 r. Kilka miesięcy wcześniej Szwajcarski Bank Narodowy przestał bronić swojej waluty przed nadmiernym umocnieniem. Skok kursu franka powyżej poziomu 4 zł spowodował zaostrzenie konfliktu między bankami i ich klientami, którzy kredyty zaciągnięte w szwajcarskiej walucie przeznaczyli na kupno nieruchomości. Rzecznik finansowy stanął w obronie kredytobiorców. W opublikowanym na początku czerwca ub.r. raporcie nie tylko zakwestionował ustalanie przez zarządy banków oprocentowania kredytów i kursów walut, po jakich zadłużeni spłacali swoje zobowiązania, czy wysokość spreadów (to różnica między kursem kupna i sprzedaży walut), ale także sam mechanizm uaktualniania kapitału kredytu na podstawie kursu waluty.
– Rzecznik finansowy podkreśla w swoich wystąpieniach i opiniach do aktów prawnych, że jest za wszelkimi rozwiązaniami korzystnymi dla klientów instytucji finansowych. I to jest słuszne. Ale wzajemne interesy poszczególnych grup klientów mogą być sprzeczne. Wydaje się, że rzecznik finansowy powinien brać to pod uwagę i analizować konsekwencje swoich decyzji pod kątem wpływu na cały rynek – zwraca uwagę Tomasz Ostrowski, prawnik z kancelarii Sobolewski-Hajbert, Ostrowski, Rajczakowski.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.