Finanse osobiste

Szukając lodówki, natrafiłem w sklepie internetowym na okazję cenową. Zamówiłem sprzęt, ale następnego dnia skontaktowała się ze mną obsługa, tłumacząc, że to była pomyłka – cena była niska z powodu błędu systemu. Pracownik sklepu dodał, że w regulaminie jest na ten temat stosowny zapis. Czy takie działanie jest zgodne z przepisami – pyta pan Dariusz

"Jest możliwe, że do końca tego roku przejęlibyśmy BPH, rozmowy trwają, ale ostateczna decyzja należy do amerykańskich właścicieli. My jesteśmy gotowi do przejęcia BPH i jesteśmy też gotowi, do wszelkich rozmów na temat przejęć banków" - powiedział Klesyk.

14 dni na złożenie wniosku o restrukturyzację zadłużenia będzie miał kredytobiorca, który straci płynność finansową. To jedno z rozwiązań, jakie znalazły się w przyjętej w piątek przez Sejm ustawie nowelizującej prawo bankowe.

1,5 tys. zł – na takie comiesięczne wsparcie przez okres 1,5 roku będą mogli liczyć kredytobiorcy w finansowych tarapatach. W piątek Sejm przegłosował ustawę o funduszu wsparcia dla kredytobiorców mieszkaniowych.

Ocenie poddano rozliczenia międzybankowe dla klientów indywidualnych w 23 bankach, w których można otworzyć konto osobiste (ROR) wraz z dostępem do bankowości elektronicznej.

BTE to dokument stwierdzający istnienie wymagalnej wierzytelności banku wobec osoby, która dokonała z nim czynności bankowej (np. udzielony kredyt), lub która ustanowiła na rzecz banku zabezpieczenia takiej wierzytelności. Jeśli dana osoba nie wywiązuje się z umowy, bank wystawia BTE. Klauzulę wykonalności nadaje takiemu dokumentowi sąd i jest on wówczas podstawą wszczęcia egzekucji komorniczej. Za ustawą głosowało 374 posłów, dwóch posłów było przeciw.

Rozwiązania zawarte w ustawie skierowane są do wszystkich kredytobiorców zarówno złotowych, jak i walutowych. W myśl ustawy - której projekt przygotowało Ministerstwo Finansów, ale zgłoszony został w Sejmie przez posłów Platformy Obywatelskie - pomoc do 1,5 tys. zł - maksymalnie przez 18 miesięcy - otrzymywać mają kredytobiorcy znajdujący się w tarapatach finansowych. Za ustawą głosowało 425 posłów, sześciu wstrzymało się od głosu.

Posłowie nie przyjęli wniosku o odrzucenie sprawozdania, złożonego przez PiS. Za tym wnioskiem głosowało 164 posłów, przeciw było 234, wstrzymało się 34 posłów.

Za nowelizacją ustawy o usługach płatniczych opowiedziało się 231 posłów, 150 było przeciw, 46 posłów się wstrzymało. Obecnie maksymalne opłaty interchange wynoszą 0,2 proc. dla kart debetowych i 0,3 proc. dla kart kredytowych. Projektowana zmiana ma mieć charakter epizodyczny, gdyż wyłączenie z maksymalnych opłat interchange miałoby obowiązywać do 9 grudnia 2018 r.

Za uchwaleniem nowelizacji głosowało 271 posłów, przeciw było 4, wstrzymało się 135 posłów. Nowela ustawy o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych zmienia właściwość sądów przy wytaczaniu powództwa o odszkodowanie z komunikacyjnego OC.

Wzmocnienie ochrony osób, które zdecydują się na zakup tzw. polisolokaty, to główny cel, jaki przyświecał projektodawcom przy tworzeniu nowej ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej. Senat zajmie się nią na najbliższym posiedzeniu, które rozpocznie się 30 września. Ale ustawa, choć zawiera wiele rozwiązań korzystnych dla rynku, nie jest wolna od wad. Jak bowiem zauważyło biuro legislacyjne Senatu jej skutkiem może być zakaz pobierania przez pośredników ubezpieczeniowych wynagrodzenia za swoją pracę.

Drugim rozwiązaniem korzystnym dla kredytobiorców - jak mówił - byłoby wprowadzenie odpowiedzialności kredytobiorcy do wysokości wartości mieszkania.

Jak najszybsze odebranie bankom prawa do wystawiania bankowych tytułów egzekucyjnych (BTE) oraz wprowadzenie zasady, zgodnie z którą należy umożliwić kredytobiorcy restrukturyzację zadłużenia – to główne cele, jakie chcą osiągnąć autorzy projektu noweli prawa bankowego. Posłowie mają się nim zająć na trwającym właśnie posiedzeniu Sejmu.

Artykuł 421 ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracji zdestabilizuje pozycję Polskiej Izby Ubezpieczeń jako samorządu zrzeszającego wszystkie podmioty wykonujące taką działalność – ocenia konstytucjonalista prof. Marek Chmaj. To opinia przygotowana dla Senatu, a dotycząca ustawy przyjętej przez Sejm 11 września.