Poznamy kulisy nieformalnych negocjacji w sprawie reformy sądownictwa

prawo
– To, co wydarzyło się między przedstawicielami PiS a prezydentem w toku prac nad ustawami o KRS i SN, to nic innego niż obejście regulaminu Sejmu. A więc świadome utajnienie procesu legislacyjnego. To rzecz niedopuszczalna w demokratycznym państwie prawa – komentuje wczorajsze rozstrzygnięcie Krzysztof Izdebski, dyrektor programowy ePaństwa.ShutterStock
29 stycznia 2020

Nieformalne poprawki zgłoszone do prezydenckich projektów ustaw sądowych stanowią informację publiczną i powinny zostać ujawnione – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Wtorkowy wyrok to wynik skargi złożonej przez Fundację ePaństwo, która próbowała poznać kulisy politycznych pertraktacji między Kancelarią Prezydenta a parlamentarzystami PiS. W lipcu 2017 r. prezydent zawetował dwie ustawy: o Sądzie Najwyższym i o Krajowej Radzie Sądownictwa. Dwa miesiące później złożył zaś własne projekty zmian w ustawach. Początkowo obserwowano wyraźne ochłodzenie stosunków między otoczeniem prezydenta Andrzeja Dudy a przedstawicielami partii PiS. Kryzys został jednak zażegnany, a parlamentarzyści obozu władzy poparli projekty. Wcześniej jednak prowadzili konsultacje. Z prezydentem spotkał się prezes PiS Jarosław Kaczyński, a posłowie przesłali swoje poprawki. Tyle że zrobili to w sposób nieformalny, a nie w ramach toczącego się jawnie procesu legislacyjnego.

Pozostało 73% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.