Oficjalnie zgłoszona przez jedną z formacji politycznych kandydatka na prezydenta RP w pierwszym publicznym wystąpieniu dotknęła kwestii prawnych. Tytuł jej proklamacji w tym zakresie brzmiał: „Prawo nie dla palestry”. Skoro miałby to być krok reformatorski – czyli zmiana stanu dotychczasowego – kandydatka na pierwszą obywatelkę w państwie diagnozuje, jak mniemam, że obecnie obowiązujące prawo jest zrozumiałe jedynie dla palestry (domyślam się, że chodzi o prawników w ogólności), dla pozostałych zaś stanowi czarną magię.
Wystąpieniem pani doktor (to tytuł naukowy kandydatki) zajmuję się jedynie dlatego, że poruszyła kwestię tworzenia prawa. Nie znaczy to, że zgadzam się z tą proklamacją i szczegółowym jej rozwinięciem, w szczególności zapowiedzią pisania prawa od podstaw. Nie zamierzam też na łamach „Dziennika Gazety Prawnej” wspierać lub krytykować jakichkolwiek kandydatów w nadchodzących wyborach. Przytoczoną wypowiedź traktuję natomiast jako asumpt do wyrażenia własnej opinii o procesie tworzenia prawa – z perspektywy praktykującego prawnika, który z mnogością tego prawa ma do czynienia.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.