Radcy: nie odchodzimy od rozmów z ministrem sprawiedliwości

W przeciwieństwie do Naczelnej Rady Adwokackiej, która w zeszłym tygodniu odeszła od stołu negocjacyjnego, podkreślając, że działania resortu w zakresie zmiany taks są pozorne, radcy na to się nie zdecydowali. Powód? - - mówił podczas konferencji prasowej Dariusz Sałajewski, prezes Krajowej Rady Radców Prawnych.

Podkreślając przy tym, że inna decyzja samorządu radcowskiego spowodowałaby, że "plon dotychczasowych prac" zostałby zaprzepaszczony.

Radcy - jak mówił prezes Sałajewski - mają świadomość ograniczeń budżetowych związanych z ponoszeniem przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej świadczonej z urzędu. Dlatego też, za satysfakcjonujące uznają zaproponowane przez ministerstwo rozwiązania mające:

• doprowadzić do rozdzielenia obecnego rozporządzenia w sprawie taks na dwa: jednego dotyczącego spraw z urzędu i drugiego regulującego wynagrodzenie za prowadzenie spraw z wyboru,

• doprowadzić do podniesienia opłat za prowadzenie spraw z wyboru,

• wprowadzić regulacje skłaniające sądy do zasądzania w przypadku zarówno spraw z wyboru jak i z urzędu stawek wyższych niż minimalne ( zostać mają określone szczegółowe kryteria, zgodnie z którymi sąd będzie miał prawo zasądzić taksę minimalną).

Najnowsza propozycja ministerstwa w zakresie spraw z wyboru zakłada istotne zwaloryzowanie stawek. Większość z nich - jak wynika z projektu przesłanego samorządowi radcowskiemu 29 lipca - została podwojona, 12 z nich wzrosło trzykrotnie, a taksa za napisanie skargi do Trybunału Konstytucyjnego podniesiona została do 2,5 tys.  złotych.

- - wskazywał prezes Sałajewski.

Zastrzegł przy tym, że samorząd radcowski ma jeszcze parę uwag do resortowych propozycji, o których ma zamiar dyskutować podczas kolejnych spotkań grupy roboczej.

Anna Krzyżanowska