Autorzy przepisów nie powinni oceniać ich konstytucyjności

Grupa parlamentarzystów złożyła wniosek o zbadanie zgodności z Konstytucją RP ustawy o Trybunale Konstytucyjnym. Problem w tym, że niektóre jej przepisy – również te skierowane do Trybunału – są własnymi propozycjami... trybunału właśnie. Przy tym ich przygotowanie odbyło się w atmosferze tajemnicy. Czy teraz zaangażowani w powstawanie projektu sędziowie mogą go obiektywnie ocenić?

Autopromocja

Jak przygotować się do zmian, które od 2027 roku wpłyną na codzienną pracę księgowych?Dołącz do ogólnopolskiego wydarzenia stworzonego z myślą o księgowych z firm, biur rachunkowych oraz jednostek sektora finansów publicznychSprawdź

Autopromocja

Powiązane

Twoje prawoNowego prokuratora generalnego może już nie być. PiS chce ponownie połączyć stanowiska

Samorząd terytorialnySłużba cywilna wymaga modernizacji, a nie reformy

Twoje prawoPijani za kółkiem oznaczeni. Będą nowe informacje na dokumencie prawa jazdy

Kadry i PłaceTK: Wyższa składka ZUS od niższych przychodów pracujących za granicą niekonstytucyjna

Twoje prawoSędziowie chcą weta noweli prawa o ustroju sądów

Twoje prawoNajwyższa władza w państwie: Trybunał Konstytucyjny to polityczny twór

Twoje prawoNRA: Projekt regulaminu sądów narusza tajemnicę adwokacką

Najważniejsze

KrajStrzelanina na Rynku w Krakowie. Są ofiary śmiertelne i ranni. Jest komunikat policji

OświataMEN szykuje kolejną rewolucję. Nowy zakaz ma wejść do szkół od września 2027 roku

ZdrowieDwa nowe badania krwi na NFZ? Ministerstwo wskazało 1 stycznia 2027 r.

GospodarkaS&P: kolejne cięcie ratingu, tym razem w wersji light

OpiniePolityka migracyjna: lekcja z Niemiec dla Polski

MagazynGadamy, zanim zrobimy? Nowa taktyka Donalda Tuska

MagazynWoś obserwuje: wielki paradoks energetyczny Ameryki