RPO: Kontrola osobista niezgodna z konstytucją

prawo, sąd, młotek
prawo, sąd, młotekShutterStock
10 września 2014

Przepisy regulujące przeszukanie osób, dokonywanie kontroli osobistej i rewizję pojazdów przez funkcjonariuszy publicznych są niezgodne z konstytucją – uważa rzecznik praw obywatelskich. Zarzucając obecnym regulacjom nadmierną ingerencję w sferę nietykalności osobistej, prof. Irena Lipowicz złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z ustawą zasadniczą wskazanych w nim przepisów.

Główny zarzut dotyczy braku określenia w przepisach granic ingerencji organów władzy publicznej w konstytucyjne prawa i wolności obywatelskie. Chodzi m.in. o nietykalność osobistą czy prawo do prywatności. Rzecznik wskazał przy tym na brak definicji przeszukania czy kontroli osobistej.

Pozostało 87% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.