RPO: Kontrola osobista niezgodna z konstytucją

prawo, sąd, młotek
prawo, sąd, młotekShutterStock
10 września 2014

Przepisy regulujące przeszukanie osób, dokonywanie kontroli osobistej i rewizję pojazdów przez funkcjonariuszy publicznych są niezgodne z konstytucją – uważa rzecznik praw obywatelskich. Zarzucając obecnym regulacjom nadmierną ingerencję w sferę nietykalności osobistej, prof. Irena Lipowicz złożyła wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z ustawą zasadniczą wskazanych w nim przepisów.

Główny zarzut dotyczy braku określenia w przepisach granic ingerencji organów władzy publicznej w konstytucyjne prawa i wolności obywatelskie. Chodzi m.in. o nietykalność osobistą czy prawo do prywatności. Rzecznik wskazał przy tym na brak definicji przeszukania czy kontroli osobistej.

Pozostało 87% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.