Uchwały Sejmu o wyborze sędziów TK: Uczestnik musi mieć pewność, czy orzeka rzeczywiście sędzia

Adam Bodnar/ fot. Wojtek Górski
Adam Bodnar. Fot. Wojtek Górski DGP
4 stycznia 2016

Co do zasady uchwały Sejmu o wyborze sędziego Trybunału Konstytucyjnego nie noszą cech właściwych dla przepisów prawa. A to oznacza, że nie powinny być przedmiotem kontroli TK. Splot okoliczności, z jakim mieliśmy do czynienia przy tegorocznym wyłanianiu nowego składu trybunału, sprawił jednak, że na uchwały dokonujące ponownego wyboru pięciu sędziów trzeba spojrzeć inaczej – twierdzi rzecznik praw obywatelskich.

Tezy te sformułowane zostały w stanowisku do sprawy, którą przed TK zainicjowała grupa posłów PO. Chce stwierdzenia niekonstytucyjności zarówno uchwał obecnego Sejmu, w których stwierdzono brak mocy prawnej uchwał podjętych przez poprzedni Sejm o wyborze sędziów TK, jak i tych, w których obecna większość dokonała ponownego wyboru członków trybunału.

Pozostało 81% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.