Przy wybieraniu sędziów liczy się transparentność

W swojej uchwale Krajowa Rada Sądownictwa przedstawiła prezydentowi wniosek o powołanie do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego sądu okręgowego M.B. Chętnych do objęcia tego wakatu było jeszcze trzech innych sędziów – M.M., M.U. i M.Z. W uzasadnieniu uchwały KRS wskazano, że za kandydaturą M.B. przemawiały zdobyte doświadczenie zawodowe oraz wysokie kwalifikacje, a także największe poparcie środowiska sędziowskiego. Kandydat uzyskał również bardzo dobrą ocenę kwalifikacji sporządzoną przez sędziego wizytatora, z której wynika m.in., że wyróżnia go wysoka stabilność orzecznicza, pracowitość i systematyczność w wykonywaniu obowiązków.