Generalny inspektor ochrony danych osobowych, chroniąc nasze nazwiska, powinien brać również pod uwagę wytyczne Rady Języka Polskiego.
Skrót artykułu
ORZECZENIE
Generalny inspektor ochrony danych osobowych, na wniosek zainteresowanego, wydał 6 października 2006 r. ostateczną decyzję nakazującą PZU sprostowanie w swoich systemach informatycznych nazwiska klienta pozbawionego umlautów. GIODO powołał się w szczególności na art. 26 ust. 1 pkt 3 ustawy o ochronie danych osobowych, który nakazuje, aby administrator przetwarzał dane z zachowaniem należytej staranności i aby były one merytorycznie poprawne.
Pozostało 81% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 81% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Źródło: GP
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.