Sąd Apelacyjny w Katowicach utrzymał wyrok I instancji przyznający 110 tys. zł odszkodowania za niesłuszne aresztowanie.
Norbert S. spędził w areszcie 3 lata i 11 miesięcy (od kwietnia 2003 r. do lutego 2007 r.), choć sąd I instancji skazał go jedynie na 3 lata i 10 miesięcy pozbawienia wolności (w 2005 r.). Od tego wyroku apelację wniósł tylko obrońca oskarżonego. Obowiązuje wtedy zasada reformationis in peius, co oznacza, że wyrok w II instancji nie może być wyższy niż w I.
Autopromocja
Pozostało 78% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 78% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.