W regulacjach dotyczących przeprowadzania referendów ogólnokrajowego i lokalnego brakuje możliwości wniesienia skargi o wznowienie postępowania w przypadku wystąpienia przez obywatela do sądu w związku z podaniem nieprawdziwych informacji w kampanii referendalnej.
Tak uważa prof. Irena Lipowicz, rzecznik praw obywatelskich, która w związku z tym skierowała wniosek do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności z ustawą zasadniczą art. 35 ustawy o referendum lokalnym (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 706) oraz art. 44 ustawy o referendum ogólnokrajowym (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 318) w zakresie, w jakim wyłączają one dopuszczalność wznowienia postępowania. Powyższe przepisy wskazują, że każdy, czyjego prawa dotyczy wynik postępowania, może wnieść do sądu okręgowego wniosek o wydanie orzeczenia, w którym sąd ten może zakazać rozpowszechniania nieprawdziwych informacji zawartych w materiałach kampanii referendalnej (zamieszczonych m.in. na plakatach, ulotkach, w hasłach i wypowiedziach).
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.