Sędzia nie powinien reprezentować swojego sądu i w jego imieniu wszczynać egzekucji – wynika z uchwały Sądu Najwyższego. Sprawa dotyczyła długu spółki wobec Sądu Okręgowego w Szczecinie. Jego prezes udzielił pełnomocnictwa jednemu z sędziów. Ten zaś wszczął postępowanie egzekcyjne wobec spółki.
Komornik umorzył egzekucję. Rozpoznający skargę na tę decyzję sąd rejonowy chociaż uznał, że komornik popełnił błąd, jednocześnie doszedł do wniosku, że wierzyciel ustanowił niewłaściwego pełnomocnika.
Autopromocja
Pozostało 92% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Pozostało 92% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
©℗
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
