Sędzia nie powinien reprezentować swojego sądu i w jego imieniu wszczynać egzekucji – wynika z uchwały Sądu Najwyższego. Sprawa dotyczyła długu spółki wobec Sądu Okręgowego w Szczecinie. Jego prezes udzielił pełnomocnictwa jednemu z sędziów. Ten zaś wszczął postępowanie egzekcyjne wobec spółki.
Komornik umorzył egzekucję. Rozpoznający skargę na tę decyzję sąd rejonowy chociaż uznał, że komornik popełnił błąd, jednocześnie doszedł do wniosku, że wierzyciel ustanowił niewłaściwego pełnomocnika.
Pozostało 92% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Pozostało 92% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
Autopromocja
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.