Sędziowie nie chcą do ZUS. Będą walczyć o zachowanie stanu spoczynku

prawo
Sędziowie przypominają, że aby wprowadzić zmiany premiera w życie, trzeba byłoby najpierw zmienić konstytucjęShutterStock
24 listopada 2011

Odebranie sędziom stanu spoczynku ograniczy ich niezawisłość – ostrzega w uchwale Stowarzyszenie Sędziów Polskich „Iustitia”. To reakcja środowiska sędziowskiego na zapowiadany przez premiera plan objęcia sędziów i prokuratorów systemem emerytalnym ZUS.

Sędziowie przypominają, że aby wprowadzić zmiany premiera w życie, trzeba byłoby najpierw zmienić konstytucję. W rozdziale VIII ustawy zasadniczej, która dotyczy sądów i trybunałów, wielokrotnie użyty został zwrot „stan spoczynku”. Mowa jest o nim np. w art. 180 ust. 4, zgodnie z którym granicę wieku, po której osiągnięciu sędziowie przechodzą właśnie w stan spoczynku, określa ustawa – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Tymczasem zmianę konstytucji Sejm może uchwalić większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów. Następnie ta decyzja musi być zatwierdzona przez Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów. Niełatwo jest więc zmienić konstytucję, gdyż osiągnięcie takiego konsensusu jest trudne.

Pozostało 38% treści
Ten artykuł przeczytasz tylko z aktywną subskrypcją Premium.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące


Możesz anulować w dowolnym momencie.
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna
Autopromocja
381536mega.png
381439mega.png
381557mega.png
©℗

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.