Warto zastanowić się, czy nie powinno się dopuścić prokurenta do prowadzenia spraw przedsiębiorcy - pisze prof. Andrzej Kidyba.
W uzasadnieniu założeń do rządowego projektu zmiany art. 18 kodeksu spółek handlowych znalazło się zdanie co najmniej prowokujące. Rzecz dotyczy nowelizacji art. 18 par. 2 k.s.h., tj. zakazu pełnienia funkcji dla osoby skazanej prawomocnym wyrokiem za niektóre przestępstwa. Projekt zmian art. 18 k.s.h. jest klasyczną „wrzutką”, bo jest dokonywany przy okazji zmiany ustawy o Krajowym Rejestrze Sądowym i z tą nowelizacją nie ma nic wspólnego. Ciekawe jest, dlaczego zmiana art. 18 par. 2 k.s.h. nie jest dokonywana w dużej nowelizacji kodeksu, dotyczącej już nie tylko zmian kapitału zakładowego w spółce z o.o., ale wielu innych kwestii. Potwierdza to stan permanentnego bałaganu legislacyjnego. Wygląda to tak, jakby zupełnie nikt nad tymi zmianami nie panował.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.