Uzasadnienie decyzji właściwego organu krajowego o odmowie wjazdu do państwa członkowskiego powinno być podawane do wiadomości zainteresowanego w sposób pełny i dokładny. Wyjątkiem od tej zasady może być jedynie konieczność zapewnienia bezpieczeństwa odmawiającemu państwu – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.
Z.Z., Algierczyk z francuskim obywatelstwem, od 23 lat ma za żonę brytyjską obywatelkę, która urodziła mu ośmioro dzieci. Kiedy jednak Z.Z. po 15 latach legalnego pobytu wyjechał na jakiś czas ze Zjednoczonego Królestwa, sekretarz stanu ds. imigracji podjął decyzję zakazującą mu ponownego wjazdu. Uznał, że obecność tego wyznawcy islamu jest szkodliwa dla interesu ogólnego. Zainteresowany zaskarżył tę decyzję do specjalnej komisji odwoławczej ds. imigracji (SIAC).
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
