Przepis uniemożliwiający poskarżenie się na sądową decyzję o pozbawieniu statusu oskarżyciela posiłkowego, a tym samym uniemożliwiającą udział w procesie karnym, narusza ustawę zasadniczą – uznał wczoraj Trybunał Konstytucyjny.
Tak naprawdę wczorajsze rozstrzygnięcie TK jest już drugim, w którym poruszona została kwestia braku zaskarżalności postanowienia sądu blokującego zainteresowanym udział w postępowaniu przed sądem karnym. Pierwszy wyrok zapadł w maju br. (sygn. akt K 12/15). I już wówczas stwierdzono, że taka norma jest nie do pogodzenia z konstytucją. Dlaczego więc TK ponownie zajmował się problemem? Otóż oceniona wczoraj norma obowiązuje od 1 lipca 2015 r., czyli od momentu wejścia w życie tzw. dużej nowelizacji kodeksu postępowania karnego (Dz.U. z 2013 r. poz. 1247 ze zm.). Tymczasem sprawa przed TK została zainicjowana przez skargę obywatela, który został pozbawiony możliwości działania w charakterze oskarżyciela posiłkowego przed tą datą, bo w marcu 2015 r.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.