Jednolitość orzecznictwa jest wartością

sąd
Trzeba podkreślić, że rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego wyjaśniające przepisy obowiązującego prawa w odpowiedzi na questiones in abstracto funkcjonowały już od powstania SN w 1917 r., a questiones in concreto wprowadzone zostały rozporządzeniem p rezydenta RP w roku 1928ShutterStock
17 lipca 2017

 W Trybunale Konstytucyjnym czeka na rozpatrzenie złożony przez grupę posłów wniosek (K 7/17) podważający konstytucyjność instytucji pytań prawnych przewidzianych w procedurze karnej, cywilnej i sądowo- administracyjnej.

Zakwestionowane przez parlamentarzystów przepisy przewidują, że jeśli w trakcie rozpoznawania zwykłego lub nadzwyczajnego środka odwoławczego wyłoni się zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości bądź wymagające zasadniczej wykładni ustawy, sąd może przedstawić je do rozstrzygnięcia Sądowi Najwyższemu lub Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu – odraczając rozpoznanie sprawy.

Pozostało 96% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.