Czy postanowienie wiceprezes Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie polskiej ustawy o Sądzie Najwyższym jest wykonalne?
Jak twierdzi prof. zw. dr hab. Zbigniew Kmiecik w tekście opublikowanym w DGP z 5 listopada, „postanowienie TSUE to samodzielna podstawa prawna do powrotu sędziów Sądu Najwyższego”. Jednak Autor, choć wspomina, że w po stanowieniu (tymczasowo) rozstrzy gnięto o stosowaniu wskazanych w nim środków z mocą wsteczną, to omawiając orzecznictwo luksemburskie, pominął kluczowe orzeczenie przywoływane w każdym poważniejszym komentarzu do art. 279 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii i do art. 160 Regulaminu postepowania przed Trybunałem Sprawiedliwości.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Teraz z Płatnościami powtarzalnymi BLIK
zyskasz dostęp do wszystkich treści
za 29 zł / miesiąc przez 3 miesiące
Możesz anulować w dowolnym momencie.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
