Ile wolności słowa dla adwokata

adwokat
ETPC zauważył, że wypowiedź adwokata mieściła się w zakresie obrony i reprezentacji ojca nastolatka, ponieważ jako stronie cywilnej nie przysługiwała mu apelacja od wyroku uniewinniającegoShutterStock
8 maja 2018

W sprawie Ottan p. Francji (skarga nr 41841/12) Europejski Trybunał Praw Człowieka miał okazję określić, jakie wypowiedzi stanowią element pracy obrońcy. Alain Ottan, francuski adwokat, reprezentował w postępowaniu karnym ojca 17-latka zabitego przez policjanta w trakcie pościgu samochodowego.

Ojciec miał status strony cywilnej w postępowaniu karnym. Nastolatek i jego ojciec byli zagranicznego pochodzenia i mieszkali w dzielnicy robotniczej. Postępowanie karne wobec policjanta, który oddał do nastolatka kilka strzałów, zakończyło się jego uniewinnieniem. Po wyroku adwokat udzielił dziennikarzom wywiadu, stwierdzając, że „było oczywiste, że dojdzie do takiego rozstrzygnięcia”, a przez „wyłącznie biały skład sędziowski, w którym nie wszystkie społeczności były reprezentowane, drzwi do uniewinnienia były szeroko otwarte”.

Pozostało 85% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381439mega.png
381484mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.