Twoje prawo

Prawo

Internetowe serwisy oferujące błyskawiczne pożyczki nie mogą obciążać opóźniających się ze spłatami zawyżonymi kosztami windykacji czy ponagleń – uznają sądy

Syndykowi wolno sprzedać wierzytelność upadłej spółki wobec wspólnika i członków zarządu, a jej nabywca może skutecznie dochodzić zapłaty tego długu – orzekł Sąd Najwyższy.

Rada Ministrów chce znieść obowiązek meldunkowy z początkiem 2016 r., mimo że zrobienie tego w tak szybkim tempie grozi paraliżem państwa – wynika z wewnętrznych dokumentów rządowych, do których dotarł DGP

Jesteśmy na wstępnym etapie rozprawienia się z reliktem zamierzchłej przeszłości, który był narzędziem kontroli państwa nad obywatelem, czyli obowiązkiem meldunkowym. Etap wciąż jest wczesny, choć zamiar likwidacji tego urzędniczego wymysłu ma już wiele lat. Dotąd jednak państwo, które przez lata chciało wiedzieć o nas wszystko, nie umie poradzić sobie z własnym niechlubnym formalnym dziedzictwem w tej sprawie.

Janusz Piechociński wysyła internautom informacje o swoich osiągnięciach. Sęk w tym, że niektórzy nie chcą ich otrzymywać. Od tego, skąd polityk ma bazę, zależy to, czy w grę wchodzi tylko etyka, czy też prawo karne

Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię, czy wykupione mieszkanie lokatorskie wchodzi do majątku wspólnego małżonków. Prawo własności należy do tego z nich, który dysponował spółdzielczym prawem lokatorskim – uchwalił.

Krajowa Rada Sądownictwa wyraziła zdecydowany sprzeciw wobec projektu nowego regulaminu urzędowania sądów powszechnych. Jej zdaniem autor, a więc minister sprawiedliwości, wykroczył poza przyznaną mu w prawie o ustroju sądów powszechnych (t.j. Dz.U. z 2015 r. poz. 133 – dalej u.s.p.) delegację ustawową.

Od 14 stycznia w prokuraturze obowiązuje nowy regulamin (Dz.U. z 2014 r. poz. 1218 ze zm.). W założeniu miał on wprowadzić nowy ład i przygotować prokuraturę do procesu kontradyktoryjnego, który stanie się obowiązujący już w lipcu. Tyle że środowisko prokuratorów wysuwa wobec niego najcięższe zarzuty: przekroczenie delegacji ustawowej przez ministra sprawiedliwości, a w konsekwencji niekonstytucyjność nowych rozwiązań. Taką konkluzję zawiera wniosek Niezależnego Stowarzyszenia Prokuratorów ,,Ad Vocem” skierowany do Trybunału Konstytucyjnego.

Przyznanie szefowi resortu sprawiedliwości prawa żądania akt spraw sądowych jest nierzetelnym działaniem ustawodawcy. Tak twierdzi Andrzej Seremet.

Obniżenie wymiaru czasu pracy i wynagrodzeń pracowników czy przyjmowanie do firmy osób 50+ mogą zapewnić pracodawcy redukcje kosztów zatrudnienia i tym samym powstrzymać go od zmniejszenia liczby stanowisk w zakładzie.

Przy obliczaniu wysokości refundacji należy wziąć pod uwagę realną wartość poniesionych nakładów. Liczy się także, racjonalizm i celowość twierdzeń zainteresowanego – stwierdził Sąd Apelacyjny w Krakowie.