wymiar sprawiedliwości

Zdaniem części ekspertów zbyt daleko idąca zmiana prawa, na podstawie którego odbiera się majątek pochodzący z przestępstw, może być niekonstytucyjna.

Gdy mąż z żoną nie mogą porozumieć się co do sposobu prowadzenia wspólnych finansów, pozostają od lat w separacji faktycznej albo jeden trwoni majątek, drugi może bez jego zgody wystąpić do sądu o ustanowienie rozdzielności majątkowej

Gdy w procesie cywilnym złożona została prywatna opinia specjalisty, sąd jest wręcz zobowiązany do powołania z urzędu dowodu z opinii biegłego – uznał Sąd Najwyższy.

Lekarz ma obowiązek poinformować pacjenta o ryzyku, jakie wiąże się z planowanym zabiegiem, a sądy muszą skrupulatnie ustalić, czy go dochował - wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka.

Sąd kasacyjny nie powinien snuć domysłów, jakie to intencje przyświecały organowi drugiej instancji przy podejmowaniu decyzji. Nie jest też uprawniony do dokonywania ocen takich hipotetycznych tez.

PiS pracuje nad kolejną nowelizacją ustawy o Trybunale Konstytucyjnym - poinformował na antenie TVN24 poseł Jacek Sasin. Nie wykluczył, że projekt trafi pod obrady Sejmu na posiedzeniu w tym tygodniu. Ma się w nim znaleźć zapis dotyczący obowiązku rozpatrywania spraw przez trybunał w pełnym składzie.

Prokuratura Okręgowa w Warszawie wszczęła śledztwo w sprawie zaniechania publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia. Dotyczy on ustawy o Trybunale przygotowanej przez PO. Prokuratorzy uznali, że doszło do podejrzenia popełnienia przestępstwa polegającego na niewydrukowaniu orzeczenia.

Beata Szydło przyznaje, że ma poważne wątpliwości, czy wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 3 grudnia powinien być opublikowany. Szefowa rządu podkreśliła, że nadal czeka na ustosunkowanie się do tych zastrzeżeń przez prezesa izby, profesora Andrzeja Rzeplińskiego.

Stanisław Jerzy Lec był poetą tak wybitnym, że z jego twórczości można czerpać cytaty na dowolną okazję. Od reklamy garniturów szytych na miarę, po szytą na miarę nowego ministra sprawiedliwości próbę odwrócenia reformy kodeksu postępowania karnego. A jest to próba niebezpieczna. Po pierwsze, stawia interes państwa nad prawa i wolności jednostki; po drugie – co znacznie bardziej niebezpieczne – jest to próba w swych założeniach po prostu naiwna.

"Wystosowałem dziś pismo do prezydenta Andrzeja Dudy, prosząc o spotkanie w kontekście Trybunału Konstytucyjnego. Uważam, że jest on jedyną osobą, która w tym momencie może naprawdę rozwiązać ten problem; nikt inny nie może tego zrobić" - mówił lider Nowoczesnej podczas poniedziałkowej konferencji prasowej w Sejmie. Dodał, że w spotkaniu z prezydentem mogliby wziąć udział także szefowie innych klubów.

Jak mówił w poniedziałek w Kielcach Ziobro, chodzi o zapis uchwalonej w czerwcu ustawy o TK, która stanowi, że prawo zgłaszania kandydatów na sędziów TK "przysługuje prezydium Sejmu oraz grupie co najmniej 50 posłów". Według Ziobry, spójnik "oraz" oznacza w tym wypadku, że kandydatura musi mieć poparcie i grupy posłów, i prezydium Sejmu.

Dwukrotnie domagałem się zmiany postanowień wydanych przez sąd rejonowy na posiedzeniu w tej samej sprawie o zapłatę, którą wytoczyłem niesolidnemu wykonawcy remontu mojego mieszkania. Dotyczyły wprawdzie rozpoznawanej sprawy, ale nie kończyły postępowania. Za każdym razem moje uwagi rozpatrywał ten sam sędzia, który wcześniej wydawał postanowienia i w dodatku dwukrotnie zadecydował niekorzystnie dla mnie – skarży się pan Andrzej. I dodaje, że jego zdaniem nie powinno to mieć miejsca, bo w sprawie ewentualnej zmiany postanowienia powinien orzekać inny sędzia. Czy takie postępowanie sądu było zgodne z prawem – pyta czytelnik.