RPO: Potrzeba więcej czasu na wniesienie apelacji

Adam Bodnar RPO
W ocenie doktora Adama Bodnara opisywany artykuł powinien zawierać zapis – tak, jak jest to w przypadku sporządzania uzasadnień wyroków przez sąd – umożliwiający przedłużenie terminu na złożenie apelacjiNewspix / KONRAD KOCZYWASFOTONEWS
8 grudnia 2015

Rozwiązanie przewidujące zaledwie 14 dni na zapoznanie się z uzasadnieniem wyroku i sporządzenie apelacji, może budzić wątpliwości z punktu widzenia przestrzegania konstytucyjnego prawa do obrony – twierdzi rzecznik praw obywatelskich i prosi resort sprawiedliwości o zajęcie stanowiska.

Chodzi o przepisy procedury karnej, a dokładnie o art. 445 par. 1 k.p.k. Zgodnie z nim termin do wniesienia apelacji wynosi 14 dni i biegnie dla każdego uprawnionego od daty doręczenia mu wyroku z uzasadnieniem.

W ocenie doktora Adama Bodnara opisywany artykuł powinien zawierać zapis – tak, jak jest to w przypadku sporządzania uzasadnień wyroków przez sąd – umożliwiający przedłużenie terminu na złożenie apelacji. „W niektórych przypadkach (...) uzasadnienie wyroku może być bardzo obszerne. W tym kontekście nierzadko jednak nie zwraca się właściwej uwagi na problem w postaci niedostatecznie długiego czasu przysługującego obronie na sporządzenie apelacji” – czytamy w wystąpieniu RPO.

Pozostało 91% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381223mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.