wykorzystanie utworu

Autor oprogramowania nie może sprzeciwiać się odsprzedaży licencji, która umożliwia korzystanie z jego programu pobranego z internetu. Wyłączne prawo do rozpowszechniania kopii programu komputerowego, objętej licencją, zostaje bowiem wyczerpane wraz z pierwszą sprzedażą.

Z uczelni wyższych, urzędów publicznych i korporacji docierają sygnały o praktyce dopisywania jako autora projektu, referatu lub prezentacji osoby nadzorującej ich stworzenie przez podległych pracowników.

Swobodny przepływ towarów może zostać ograniczony z powodu ochrony praw autorskich. Dlatego państwu członkowskiemu wolno ścigać na podstawie własnego prawa karnego pomocnictwo w rozpowszechnianiu kopii utworów bez zezwolenia.

 Celem ustawy o otwartych zasobach nie jest odebranie praw twórcom, a zobligowanie instytucji publicznych do udostępniania swoich zasobów - mówi PAP wiceminister administracji i cyfryzacji Igor Ostrowski. Założenia do ustawy mają się pojawić jeszcze w maju.

Lokale, które udostępniają książki do poczytania, łamią prawo. Chyba że prawa autorskie do nich wygasły. Zresztą, nawet gdyby właściciele chcieli płacić tantiemy, nie mają komu.

Wykorzystywanie wolnych licencji wzrosło. Ale coraz częściej naruszane są prawa publikujących na nich.

Coraz więcej wyższych uczelni sprawdza, czy ich absolwenci i pracownicy naukowi nie popełniają plagiatów przy pisaniu prac naukowych. Już 179 z nich współpracuje z serwisem Plagiat.pl. Łącznie w ciągu 10 lat, odkąd powstał, sprawdzono w ten sposób ponad 370 tys. prac magisterskich.

Pliki udostępniane za darmo też są chronione prawem autorskim. To twórca decyduje, co wolno z nimi zrobić.

Z prawa autorskiego wynika jasno: ochrona przysługuje także projektom architektonicznym.

Przepisy narażają na karę obywatela, nawet jeśli nie był świadomy, że korzysta z utworu.

Nabywca oprogramowania komputerowego może odsprzedać swoją kopię. Autor software’u nie ma prawa sprzeciwić się transakcji, ponieważ jego wyłączne prawo do rozpowszechniania tej kopii wyczerpało się. Nie znaczy to jednak, że powinna być zalegalizowana praktyka handlu licencjami na korzystanie – uważa rzecznik generalny luksemburskiego Trybunału Sprawiedliwości Yves Bot.

Czytelnik kopiuje płytę z muzyką na telefon oraz odtwarza pliki legalnie ściągnięte z internetu w trakcie wizyty znajomych – bez zgody twórcy utworu oraz bez uiszczenia mu odpowiedniego wynagrodzenia. Czy postępuje wbrew przepisom prawa?

Organizacje zbiorowego zarządzania mogą żądać od importerów i producentów urządzeń do powielania utworów informacji o sprzedanym lub sprowadzonym do Polski sprzęcie.

Organizacje zbiorowego zarządzania mogą żądać od producentów kopiarek i magnetowidów informacji oraz dokumentów niezbędnych do tego, by ustalić wysokość pobieranych od nich opłat - wynika z dzisiejszego wyroku Trybunału Konstytucyjnego.

- Brak lub nieprawidłowo skonstruowana umowa o przeniesienie praw autorskich może spowodować, że zbywający je twórca może upomnieć się po pewnym czasie o dodatkową zapłatę. Wtedy można zarzucić mu nadużycie prawa - mówi Monika Kowalczyk, rzecznik patentowy, Chałas i Wspólnicy.