podsłuchy

Rząd przedstawił projekt ustawy nazwany popularnie„lex Pegasus”, który ma wprowadzić nowe mechanizmy nadzoru sądowego nad służbami uprawnionymi do prowadzenia kontroli operacyjnej. Dokument przygotowany przez Kancelarię Prezesa Rady Ministrów we współpracy z MSWiA, MON i Ministerstwem Finansów trafił do wykazu prac rządowych pod numerem UD278.

W polskim prawie potrzebne są zmiany dotyczące nadzoru nad prowadzeniem kontroli operacyjnej – przyznaje Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji w odpowiedzi na apel rzecznika praw obywatelskich.

Polskie prawo wciąż pozwala na inwigilację bez wiedzy obywatela. Przeszło rok temu TSUE zarzucił Polsce łamanie prawa w tym zakresie. Do tej pory jednak nic się nie zmieniło.

Resort sprawiedliwości wycofuje się ze zmian, które miały zagwarantować osobom inwigilowanym, że będą informowane o zastosowaniu wobec nich kontroli operacyjnej

Zniknie przepis, który pozwala wykorzystywać w postępowaniu dyscyplinarnym sędziów i prokuratorów dowody zdobyte przy zastosowaniu kontroli operacyjnej. Rozwiązanie to znalazło się w prezydenckiej ustawie o Sądzie Najwyższym i od początku budziło wątpliwości.

Prezes UOKiK nie może wykorzystywać dowodów z kontroli operacyjnej w postępowaniach antymonopolowych, nawet jeśli inne służby pozyskały je zgodnie z prawem – uznał sąd w precedensowym wyroku.

Czy dane uzyskane legalnie w trakcie jednego śledztwa karnego mogą zostać przekazane innej instytucji państwowej w celu prowadzenia zupełnie odrębnego postępowania – np. dotyczącego naruszeń prawa konkurencji? A jeśli tak, to na jakich zasadach?

Trwające prace nad projektem kodeksu pracy operacyjnej w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji, który ma na celu poprawę funkcjonowania służb specjalnych w Polsce. Podczas konferencji Defence24Days, dyrektor Biura Ministra w MSWiA, Krzysztof Bondaryk, omawia cele i korzyści związane z nowym kodeksem. Ma on umożliwić lepsze zrozumienie zasad i granic działań operacyjnych zarówno dla funkcjonariuszy, jak i obywateli.

Nie można potwierdzić, że wzywane osoby były podsłuchiwane, ale też nie można tego wykluczyć - przekazał PAP rzecznik prasowy Prokuratury Krajowej prok. Przemysław Nowak odnosząc się do doniesień, że R. Terlecki, M. Kuchciński i K. Sobolewski otrzymali wezwania do prokuratury i że najprawdopodobniej byli inwigilowani Pegasusem.

Okazuje się, że Polska jest krajem na podsłuchu, gdzie bezkarnie można kogoś podsłuchiwać i manipulować jego informacjami; musimy przeciwko temu protestować - podkreślił w poniedziałek prezydent Sopotu Jacek Karnowski na posiedzeniu Komisji Nadzwyczajnej ds. wyjaśnienia przypadków nielegalnej inwigilacji.

- Niestety większość ofiar nie zauważy czegokolwiek, co wskazywałoby, że ich telefon jest inwigilowany. Od czasu do czasu na telefonach może zostaną wyświetlone jakieś dziwne treści, ale to nie jest standard - uważa John Scott-Railton, ekspert Citizen Lab University of Toronto, Munk School.

Potrzebne jest stworzenie instrumentów, które pozwolą na kontrolę działalności służb specjalnych w zakresie praw obywatelskich; obecne nie są wystarczające - mówił były rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar podczas posiedzenia senackiej komisji ds. Pegasusa.

Użycie systemów teleinformatycznych, które pozwalają utrwalać bez wiedzy i zgody użytkownika, prowadzone rozmowy telefoniczne i wiadomości SMS jest możliwe, ale tylko pod bardzo szczególnymi warunkami. Z ekspertyzy prawników z Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego wynika niezbicie, że Pegasus nie spełnia tych warunków, by zgodnie z polskim prawem mógł być wykorzystywany.

Były szef rządu bardzo chętnie wykorzystywał narzędzie szpiegowskie w swojej dyplomacji. Teraz przedstawia się jako ofiara systemu.

Dziś urzędnicy Najwyższej Izby Kontroli mają przedstawić szczegółowe ustalenia w sprawie możliwej nielegalnej inwigilacji kontrolerów, być może z wykorzystaniem oprogramowania Pegasus.

Nie ma najmniejszych wątpliwości, że jeżeli były nadużycia dotyczące podsłuchów, to nie wydarzyły się one za naszych czasów - podkreślił w rozmowie z PAP prezes PiS, wicepremier Jarosław Kaczyński. Ocenił przy tym, że powołanie sejmowej komisji śledczej ws. inwigilacji służyłoby czarnej propagandzie.

Warto wreszcie złamać system bezkarności służb obsługujących polityków. I sprawdzić, czy opowieści o totalnej inwigilacji są wydumane, wyolbrzymione czy boleśnie prawdziwe. Bez tego polski system polityczny będzie się psuł coraz bardziej.

Lider PO Donald Tusk ocenił, że jeśli podsłuchiwani byli: senator Krzysztof Brejza (KO), mec. Romana Giertych, prok. Ewa Wrzosek i lider Agrounii Michał Kołodziejczak i - jak mówił - widać tu intencję czysto polityczną, to prawdopodobieństwo, że on był podsłuchiwany jest też dość wysokie.