ORZECZENIA PRAWO

Wynalazek musi bezpośrednio oddziaływać na materię – uznał Naczelny Sąd Administracyjny, opowiadając się przeciwko patentowaniu rozwiązań informatycznych.

 Taka konkluzja wynika z wydanego 30 maja 2017 r. wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Davydov i inni przeciwko Rosji (skarga nr 75947/11). Sprawa ta dotyczyła wyborów lokalnych i krajowych. Grupa skarżących, z której część należała do opozycyjnej partii Spraverdlivaya Rossiya (SR), zarzuciła, że w trakcie liczenia głosów w wielu obwodowych komisjach wyborczych w Petersburgu na skutek ponownego przeliczenia głosów doszło do fałszerstw na korzyść prokremlowskiego ugrupowania Jedinaja Rossija (ER).

Wydziedziczenie córki z powodu niedopełnienia obowiązków rodzinnych będzie bezskuteczne, gdy sam spadkodawca nie starał się nawiązać z nią relacji – wynika z orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

W szczególności, gdy na okolicznych posesjach rosną wyższe i potężniejsze drzewostany. Sadzenie roślinności, w tym wysokich drzew, dla oddzielenia się od sąsiednich nieruchomości, jest powszechne w warunkach podmiejskich.

Podany w decyzji starosty zły numer konta beneficjenta opłaty za zmianę użytkowania wieczystego we własność nie daje prawa do odszkodowania, gdy przez taki błąd decyzję uchylono, pozbawiając użytkowników prawa do wysokiej bonifikaty w opłacie.

Nawet małżonek całkowicie winny rozstaniu nie ma obligatoryjnego obowiązku płacenia na rzecz drugiej strony. O powinności tej decyduje sąd.

Uchwała Izby Karnej Sądu Najwyższego ws. ułaskawienia Mariusza Kamińskiego jest skandaliczna, stanowi przekroczenie uprawnień; to asumpt do tego, że reforma wymiaru sprawiedliwości jest konieczna - ocenił w środę wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł.

Szef Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego nie musi ujawniać, ile zawarł porozumień z firmami internetowymi w sprawie zdalnego przekazywania danych dotyczących aktywności klientów w sieci.

 Pracownik drukarni, który odmówił wykonania usługi dla Fundacji LGBT, jest winny wykroczenia – uznał Sąd Okręgowy w Łodzi, utrzymując w całości wyrok sądu I instancji. Nie poniesie on jednak kary, ponieważ już sąd rejonowy, orzekając o winie, odstąpił od jej wymierzenia.

Rzeczoznawca majątkowy ponosi solidarną odpowiedzialność z komornikiem za szkodę spowodowaną wydaniem nierzetelnej opinii w sądowym postępowaniu egzekucyjnym.

 Sąd ma pełne prawo odmówić obronie dostępu do utajnionych akt sprawy – uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Źle oznaczony środek odwoławczy należy rozpoznać zgodnie z jego rzeczywistą treścią, a nie tytułem. Błąd profesjonalisty nie powinien ograniczać praw strony.