kryptowaluty

Prezydent Karol Nawrocki po raz drugi w ciągu kilku miesięcy zawetował ustawę regulującą rynek kryptowalut w Polsce. Decyzja wywołała gwałtowną reakcję rządu, który zapowiada ujawnienie materiałów dotyczących powiązań polityków z sektorem kryptowalut oraz skierowanie sprawy do organów ścigania. Spór dotyczy nie tylko zakresu nadzoru nad rynkiem cyfrowych aktywów, lecz także możliwych relacji między światem polityki a prywatnymi firmami z branży kryptowalut.

Prezydent Karol Nawrocki w czwartek po raz drugi zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów. Przepisy - jak przekonywał rząd - miały wprowadzić środki nadzorcze mające na celu przeciwdziałanie naruszeniom, np. umożliwiały Komisji Nadzoru Finansowego wstrzymanie oferty publicznej kryptowalut.

We wtorek sejmowa Komisja Finansów Publicznych przyjęła kilkadziesiąt poprawek o charakterze legislacyjnym i doprecyzowującym do projektu ustawy o rynku kryptowalut.

Podatnik ma przychód, gdy dostaje nadpłatę w kryptowalucie. A co z kosztem jego uzyskania? Czy wykaże go równolegle, czy dopiero w momencie zbycia waluty wirtualnej?

Globalna podaż pieniądza płynnego ok. 110 bln dol. Tym, którzy poznać świat kryptowalut, polecam opracowanie szwajcarskich ekonomistów z Lucerny i Zurychu napisane pod kierunkiem Thomasa Akenbranda - pisze Rafał Woś.

Ustawa o rynku kryptoaktywów, którą Sejm przyjął na ostatnim posiedzeniu, to jeden z najważniejszych aktów prawnych dla sektora finansowego ostatnich lat. Jej głównym zadaniem jest skuteczne wdrożenie do polskiego porządku prawnego unijnego rozporządzenia MiCA (Markets in Crypto-Assets), które ma ucywilizować handel aktywami cyfrowymi w całej Europie.

Na rozpoczętym w środę posiedzeniu Sejmu jednym z kluczowych punktów głosowań będzie sprawozdanie z uchwały Senatu do ustawy o rynku kryptoaktywów. Wcześniej Senat przyjął ustawę 2.0 z jedną, ale istotną poprawką.

Polacy, którzy otrzymają odszkodowanie za kradzież bitcoinów z japońskiej giełdy walut wirtualnych, nie muszą płacić PIT z tego tytułu. Muszą być jednak spełnione w tym celu pewne warunki.

Przez blisko cztery lata w jednym z najważniejszych gmachów polskiego wymiaru sprawiedliwości działała nielegalna kopalnia kryptowalut. W budynkach Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie, podłączone do sądowej sieci energetycznej, pracowały dziesiątki tzw. koparek. Prokuratura twierdzi, że zużyły ponad 3,7 mln kWh energii, powodując straty na poziomie 2,5 mln zł. Dwóch serwisantów usłyszało zarzuty. Grozi im do 10 lat więzienia.

Decyzja prezydenta o zawetowaniu ustawy o kryptoaktywach spolaryzowała scenę polityczną, ale co oznacza dla samego biznesu? O tym, czy konsumenci stracili ochronę, dlaczego rodzime podmioty mogą nie przetrwać do czerwca, mówi Przemysław Kral, prezes zarządu zondacrypto.

Na styczniowe posiedzenie Senatu przełożono prace nad przyjętą wczoraj przez Sejm ustawą o rynku kryptowalut. Powodem jest przyjęcie przez niższą izbę parlamentu jednej poprawki do wersji tożsamej z tą zawetowaną przez prezydenta Karola Nawrockiego.

W trakcie drugiego czytania projektu ustawy o rynku kryptoaktywów KO zawnioskowało o przyspieszenie prac i przejście do trzeciego czytania, PiS złożyło wniosek o odrzucenie projektu, a Polska 2050 zaproponowała poprawki do projektu.

Osoba fizyczna prowadzi pozarolniczą działalność gospodarczą w zakresie IT. Przedsiębiorca zamierza inwestować prywatne środki w kryptowaluty. Wprawdzie chce je kupować w celu późniejszej sprzedaży, jednakże zysk będzie osiągał z obracania własnymi środkami pieniężnymi poprzez prywatne konta bankowe i giełdowe. Działania te nie będą miały związku z prowadzoną działalnością gospodarczą. Przedsiębiorca nie będzie też świadczyć usług inwestycyjnych ani doradczych na rzecz osób trzecich. Czy prowadząc jednoosobową działalność gospodarczą w branży IT, może dodatkowo – jako osoba fizyczna – inwestować środki prywatne w kryptowaluty i rozliczać ewentualne zyski z takiej działalności na PIT-38 jako przychody z kapitałów pieniężnych, bez konieczności włączania tych operacji do rozliczeń działalności gospodarczej?

We wtorek Rada Ministrów zajmowała się projektem ustawy o rynku kryptoaktywów (nr z wykazu: UC131). To zapowiedziana przez premiera Donalda Tuska ekspresowa reakcja rządu na weto prezydenta Karola Nawrockiego. Projekt ustawy jest identyczny jak odrzucona przez głowę państwa uchwalona w listopadzie przez parlament ustawa.

Utajnienie części piątkowych obrad Sejmu na prośbę Donalda Tuska to polityczny majstersztyk. Temat kryptowalut, weta prezydenta i konkluzji, że w pozalegalny obieg finansowy zaangażowani są politycy prawicy i rosyjskie służby, nie dość, że jest zapewne prawdziwy, to i bardzo nośny. Ale gdyby odrzeć temat krypto z tej supertajności, okazałoby się, że premier w gruncie rzeczy powtarza truizmy.