Sejmowa komisja rozpoczęła prace nad petycją zmierzającą do wprowadzenia wynagrodzenia dla adwokatów i radców prawnych, którzy pełnią dyżury obrończe w postępowaniu przyspieszonym.
Petycję złożył adwokat Robert Pogorzelski. Jak argumentował, prawnik pełniący dyżur musi pozostawać do dyspozycji sądu, przez co nie może swobodnie się przemieszczać ani dysponować swoim czasem. W przeciwieństwie do lekarza, za pozostawanie w gotowości nie dostaje jednak wynagrodzenia – otrzyma je dopiero, jeśli faktycznie przyjdzie mu świadczyć podczas dyżuru pomoc prawną. Jego postulat wprowadzenia odpłatności za dyżury poparła Naczelna Rada Adwokacka.
W środę 8 maja sprawa stanęła na sejmowej komisji ds. petycji. Referująca ją posłanka Barbara Oliwiecka (Trzecia Droga) miała wątpliwości związane z tym, że dyżury są dobrowolne. Powoływała się na rozmowy z adwokatami, którzy w ogóle nie podejmują takiej aktywności i problem jest im obcy.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.