ETPC przyznał rację odwołanym przez Ziobrę sędziom

etpc1
<p>Wczorajsze rozstrzygnięcie ETPC nie jest zaskakujące w kontekście dotychczasowego orzecznictwa w innych podobnych sprawach sędziowskich.</p>ShutterStock
30 czerwca 2021

Trybunał w Strasburgu uznał, że Polska naruszyła art. 6 par. 1 europejskiej konwencji praw człowieka, usuwając w 2018 r. ze stanowisk dwoje wiceprezesów Sądu Okręgowego w Kielcach na skutek arbitralnej decyzji ministra sprawiedliwości.

Rozpoznawał skargę Aliny Bojary i Mariusza Brody ETPC orzekł, że przepisy przejściowe do nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych upoważniały szefa resortu do samodzielnego usuwania prezesów i wiceprezesów sądów bez związania jakimikolwiek warunkami materialnymi bądź proceduralnymi i nie przewidywały żadnej ścieżki odwoławczej. A to w sposób oczywisty prowadziło do naruszenia prawa do sądu.

W uzasadnieniu ETPC podkreślił znaczenie ochrony niezależności sądownictwa i poszanowania sprawiedliwości proceduralnej w odniesieniu do służby sędziowskiej. Tymczasem w tym przypadku decyzja wynikała z aktu władzy wykonawczej i zapadła z pominięciem niezależnych instytucji, jaką była wówczas Krajowa Rada Sądownictwa (dziś, na skutek zmiany trybu powoływania członków, zarówno niezależność jak i konstytucyjność rady jest kwestionowana).

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.