Delegacja sędziego obowiązuje do ogłoszenia wyroku

40 proc. ankietowanych sędziów nie ma zdania na temat zastosowania AI w arbitrażu
Fakt, że sędzia ogłosił orzeczenie już po tym, jak zakończył się okres, na jaki został oddelegowany do rozpatrywania spraw w sądzie wyższego rzędu, nie oznacza wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej.ShutterStock / fot. Paweł Kacperek/Shutterstock
12 sierpnia 2025

Fakt, że sędzia ogłosił orzeczenie już po tym, jak zakończył się okres, na jaki został oddelegowany do rozpatrywania spraw w sądzie wyższego rzędu, nie oznacza wystąpienia bezwzględnej przyczyny odwoławczej. Do takich wniosków doszedł niedawno Sąd Apelacyjny w Poznaniu.

Wyrok, od którego została wniesiona apelacja, zapadł w sprawie o udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Oskarżony zarzucił, że sąd, który go wydał, był nienależycie obsadzony. A wszystko dlatego, że w orzekaniu brał udział sędzia, który – zdaniem oskarżonego – był wadliwie delegowany.

Pozostało 89% treści
Wybierz pakiet i czytaj bez ograniczeń.

Bądź na bieżąco ze zmianami w prawie i podatkach.
Czytaj raporty, analizy i wyjaśnienia ekspertów.
Autopromocja
381453mega.png
381455mega.png
381223mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.